<scp> <i>Solanum galapagense</i> </scp> ‐derived purple tomato fruit color is conferred by novel alleles of the <i>anthocyanin fruit</i> and <i>atroviolacium</i> loci
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One hypothesis for the origin of endemic species of tomato on the Galápagos islands postulates a hybridization of Solanum pimpinellifolium and Solanum habrochaites . Solanum galapagense accession LA1141 has purple fruit pigmentation, previously described in green‐fruited wild tomatoes such as S . habrochaites or Solanum chilense . Characterization of LA1141 derived purple pigmentation provides a test of the hybridization hypothesis. Purple pigmentation was recovered in progenies derived from LA1141, and the anthocyanins malvidin 3(coumaroyl)rutinoside‐5‐glucoside, petunidin 3‐(coumaroyl) rutinoside‐5‐glucoside, and petunidin 3‐(caffeoyl)rutinoside‐5‐glucoside were abundant. Fruit color was evaluated in an introgression population, and three quantitative trait loci (QTLs) were mapped and validated in subsequent populations. The loci atroviolacium on chromosome 7, Anthocyanin fruit on chromosome 10, and uniform ripening also on chromosome 10 underly these QTLs. Sequence analysis suggested that the LA1141 alleles of Aft and atv are unique relative to those previously described from S . chilense accession LA0458 and Solanum cheesmaniae accession LA0434, respectively. Phylogenetic analysis of the LA1141 Aft genomic sequence did not support a green‐fruited origin, and the locus clustered with members of the red‐fruited tomato clade. The LA1141 allele of Aft is not the result of an ancient introgression from the green‐fruited clade and underlies a gain of anthocyanin pigmentation in the red‐fruited clade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».