MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225709908 · doi:10.1016/j.gastha.2022.02.028

Extramedullary Myeloma to the Liver Following Bispecific Antigen T-Cell Treatment for Refractory Multiple Myeloma

2022· article· en· W4225709908 sur OpenAlexaff
Joëlle St‐Pierre, Denise A. Chan, Stephen E. Congly

Notice bibliographique

RevueGastro Hep Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple myelomaRadiologyChemotherapyNuclear medicinePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 70-year-old man diagnosed with refractory multiple myeloma was admitted to hospital for an elevation in his liver enzymes. In the 7 years since diagnosis, he had undergone 8 chemotherapy regimens, an autologous stem cell transplant, and palliative chemotherapy to his T-spine. He was now undergoing bispecific antigen T-cell treatment with the elevation in his liver enzymes occurring 2 days after his initial treatment. He underwent liver imaging as part of his workup. Previous CT scans of his abdomen showed a normal liver in May 2020, and in October 2020, they showed a nonspecific hypoattenuation in the inferior right hepatic lobe. A whole-body PET/CT was done and, in addition to multiple bone lesions to ribs, T-spine, and long bones, showed multiple fluorodeoxyglucose avid liver masses measuring 11 3 cm ( A contrastenhanced ultrasound confirmed the presence of multiple solid liver masses with malignant enhancement characteristics in keeping with plasmacytomas ( MRI of his liver showed identical signal characteristics and enhancement pattern compared to extensive pleural and chest wall and paravertebral masses consistent with plasmacytoma ( The bispecific antigen T-cell treatment was subsequently discontinued. Unfortunately, the patient had progressive renal failure and died approximately 1 month later.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastro Hep AdvancesMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207