MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225723255 · doi:10.21468/scipostphysproc.16.004

Strong coupling at the $\tau$-mass scale from an improved vector isovector spectral function

2025· preprint· en· W4225723255 sur OpenAlexafffund
Diogo Boito, Maarten Golterman, Kim Maltman, Santiago Peris, Marcus Vinícius Gonzalez Rodrigues, Wilder Schaaf

Notice bibliographique

RevueSciPost Physics Proceedings · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGeneralitat de CatalunyaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorHigh Energy PhysicsFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsIsovectorPiParticle physicsSpectral functionMonte Carlo methodCoupling (piping)Quantum chromodynamicsFunction (biology)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform a precise extraction of the QCD coupling at the \tau τ -mass scale, \alpha_s(m_\tau) α s ( m τ ) , from a new vector isovector spectral function which combines ALEPH and OPAL distributions for the dominant channels, \tau\to\pi \pi^0\nu_\tau τ → π π 0 ν τ , \tau\to 3\pi \pi^0\nu_\tau τ → 3 π π 0 ν τ and \tau\to \pi 3\pi^0\nu_\tau τ → π 3 π 0 ν τ , with estimates of sub-leading contributions obtained from electroproduction cross-sections using CVC, as well as BaBar results for \tau \to K^-K^0\nu_\tau τ → K − K 0 ν τ . The fully inclusive spectral function thus obtained is entirely based on experimental data, without Monte Carlo input. From this new data set, we obtain \alpha_s(m_\tau)=0.3077±0.0075 α s ( m τ ) = 0.3077 ± 0.0075 , which corresponds to \alpha_s(m_Z)=0.1171±0.0010 α s ( m Z ) = 0.1171 ± 0.0010 . This analysis can be improved on the experimental side with new measurements of the dominant \pi\pi^0 π π 0 , \pi 3\pi^0 π 3 π 0 , and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSciPost Physics ProceedingsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207