MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225725984 · doi:10.1088/1361-6471/ac865e

The Forward Physics Facility at the High-Luminosity LHC

2023· article· en· W4225725984 sur OpenAlexaff
Jonathan L. Feng, Felix Kling, Mary Hall Reno, Juan Rojo, Dennis Soldin, Luis A. Anchordoqui, Jamie Boyd, Ahmed Ismail, L. A. Harland-Lang, Kevin J. Kelly, V. Pandey, Sebastian Trojanowski, Yu-Dai Tsai, Jean-Marco Alameddine, Takeshi Araki, A. Ariga, T. Ariga, Kento Asai, Alessandro Bacchetta, Kincso Balazs, A. J. Barr, M. Battistin, J. M. Bian, Caterina Bertone, Weidong Bai, Pouya Bakhti, A. B. Balantekin, Basabendu Barman, Brian Batell, Martin Bauer, Brian S. Bauer, M. Becker, Asher Berlin, Enrico Bertuzzo, Atri Bhattacharya, Marco Bonvini, Stewart Boogert, Alexey Boyarsky, Joseph Bramante, Vedran Brdar, Adrián Carmona, D. Casper, Francesco Giovanni Celiberto, F. Cerutti, Grigorios Chachamis, Garv Chauhan, Matthew Citron, Emanuele Copello, Jean-Pierre Corso, Luc Darmé, Raffaele Tito D’Agnolo, Neda Darvishi, Arindam Das, G. De Lellis, A. De Roeck, Jordy de Vries, H.-P. Dembinski, Sergey Demidov, Patrick deNiverville, Peter B. Denton, Frank F. Deppisch, A. Di Crescenzo, Keith R. Dienes, M. Diwan, Herbi K. Dreiner, Y. Du, Bhaskar Dutta, P. Duwentäster, Lucie Elie, Rikard Enberg, Yasaman Farzan, Max Fieg, Ana Luisa Foguel, Patrick Foldenauer, Saeid Foroughi-Abari, Jean-François Fortin, A. Friedland, Elina Fuchs, Michael Fucilla, K. Gallmeister, Alfonso Garcia, C. A. Garcı́a Canal, Maria Vittoria Garzelli, R. Gauld, Sumit Ghosh, Anish Ghoshal, S. M. Gibson, F. Giuli, Dorival Gonçalves, Dmitry Gorbunov, Sreetama Goswami, Silvia Grau, J. Günther, Marco Guzzi, A. Haas, T. Hakulinen, Steven P. Harris, Julia Harz, Juan Carlos Helo, C. Hill, M. Hirsch, T. J. Hobbs, Stefan Höche, Andrzej Hryczuk, Fei Huang, Tomohiro Inada, Angelo Infantino, Yu Seon Jeong, Tomáš Ježo, S. R. Klein, Jason Kumar, Chiara Le Roux, Seung J. Lee, H. P. Lefebvre, Jinmian Li, Shuailong Li, Yichen Li, Wei Liu, Emanuele R. Nocera, Hiroki Rokujo, Tim Ruhe, David Stuart, Shufang Su, Martin Wolfgang Winkler, W. Wu, Keping Xie, Tevong You, J. Y. Yu, Jiang-Hao Yu

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of VictoriaQueen's UniversityCarleton UniversityPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsLarge Hadron ColliderPhysics beyond the Standard ModelParticle physicsAstroparticle physicsNeutrinoNuclear physicsLuminosityPerturbative QCDQuantum chromodynamicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High energy collisions at the High-Luminosity Large Hadron Collider (LHC) produce a large number of particles along the beam collision axis, outside of the acceptance of existing LHC experiments. The proposed Forward Physics Facility (FPF), to be located several hundred meters from the ATLAS interaction point and shielded by concrete and rock, will host a suite of experiments to probe standard model (SM) processes and search for physics beyond the standard model (BSM). In this report, we review the status of the civil engineering plans and the experiments to explore the diverse physics signals that can be uniquely probed in the forward region. FPF experiments will be sensitive to a broad range of BSM physics through searches for new particle scattering or decay signatures and deviations from SM expectations in high statistics analyses with TeV neutrinos in this low-background environment. High statistics neutrino detection will also provide valuable data for fundamental topics in perturbative and non-perturbative QCD and in weak interactions. Experiments at the FPF will enable synergies between forward particle production at the LHC and astroparticle physics to be exploited. We report here on these physics topics, on infrastructure, detector, and simulation studies, and on future directions to realize the FPF’s physics potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3250,198

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations223
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207