Genome-Wide Sequence-Based Genotyping Supports a Nonhybrid Origin of <i>Castanea alabamensis</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— The genus Castanea in North America contains several tree and shrub taxa of conservation concern. The two species within the group, American chestnut ( Castanea dentata ) and chinquapin ( C. pumila sensu lato), display remarkable morphological diversity across their distributions in the eastern United States and southern Ontario. Previous investigators have hypothesized that hybridization between C. dentata and C. pumila has played an important role in generating morphological variation in wild populations. A putative hybrid taxon, Castanea alabamensis , was identified in northern Alabama in the early 20th century; however, the question of its hybridity has been unresolved. We tested the hypothesized hybrid origin of C. alabamensis using genome-wide sequence-based genotyping of C. alabamensis , all currently recognized North American Castanea taxa, and two Asian Castanea species at > 100,000 single-nucleotide polymorphism (SNP) loci. With these data, we generated a high-resolution phylogeny, tested for admixture among taxa, and analyzed population genetic structure of the study taxa. Bayesian clustering and principal components analysis provided no evidence of admixture between C. dentata and C. pumila in C. alabamensis genomes. Phylogenetic analysis of genome-wide SNP data indicated that C. alabamensis forms a distinct group within C. pumila sensu lato. Our results are consistent with the model of a nonhybrid origin for C. alabamensis . Our finding of C. alabamensis as a genetically and morphologically distinct group within the North American chinquapin complex provides further impetus for the study and conservation of the North American Castanea species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle