MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225773377 · doi:10.4171/jems/1566

Dynamics of skew-products tangent to the identity

2024· article· en· W4225773377 sur OpenAlexaff
Matthieu Astorg, Luka Boc Thaler

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Mathematical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Dynamics and Fractals
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkewDynamics (music)Identity (music)MathematicsTangentComputer scienceGeometryPhysicsArtTelecommunicationsAestheticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the local dynamics of generic skew-products tangent to the identity, i.e. maps of the form P(z,w)=(p(z), q(z,w)) with \mathrm{d}P_{0}=\textup{Id} . More precisely, we focus on maps with non-degenerate second differential at the origin; such maps have local normal form P(z,w)=(z-z^{2}+O(z^{3}),w+w^{2}+bz^{2}+O(\|(z,w)\|^{3})) . We prove the existence of parabolic domains, and prove that inside these parabolic domains the orbits converge non-tangentially if and only if b \in ({1}/{4},+\infty) . Furthermore, we prove the existence of a type of parabolic implosion, in which the renormalization limits are different from previously known cases. This has a number of consequences: under a diophantine condition on coefficients of P , we prove the existence of wandering domains with rank 1 limit maps. We also give explicit examples of quadratic skew-products with countably many grand orbits of wandering domains, and we give an explicit example of a skew-product map with a Fatou component exhibiting historic behaviour. Finally, we construct various topological invariants, which allow us to answer a question of Abate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Mathematical SocietyMême sujetMathematical Dynamics and FractalsTravaux en français237 207