MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225773927 · doi:10.3934/jcd.2022009

Bistability, bifurcations and chaos in the Mackey-Glass equation

2022· article· en· W4225773927 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Dynamics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueChaos control and synchronization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttractorBistabilityLyapunov exponentBifurcationCusp (singularity)MathematicsPitchfork bifurcationParameter spaceOrbit (dynamics)Mathematical analysisSaddle-node bifurcationChaoticPhysicsGeometryNonlinear systemQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p style='text-indent:20px;'>Numerical bifurcation analysis, and in particular two-parameter continuation, is used in consort with numerical simulation to reveal complicated dynamics in the Mackey-Glass equation for moderate values of the delay close to the onset of chaos. In particular a cusp bifurcation of periodic orbits and resulting branches of folds of periodic orbits effectively partition the parameter space into regions where different behaviours are seen. The cusp bifurcation leads directly to bistability between periodic orbits, and subsequently to bistability between a periodic orbit and a chaotic attractor. This leads to two different mechanisms by which the chaotic attractor is destroyed in a global bifurcation with a periodic orbit in either an interior crisis or a boundary crisis. In another part of parameter space a sequence of subcritical period-doublings is found to give rise to bistability between a periodic orbit and a chaotic attractor. Torus bifurcations, and a codimension-two fold-flip bifurcation are also identified, and Lyapunov exponent computations are used to determine chaotic regions and attractor dimension.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle