Brassinosteroid Combined With Indolbutyric Acid in Blueberry Micropropagation
Notice bibliographique
Résumé
The lack of availability of good quality seedlings for blueberry cultivation is an obstacle in the market, preventing the increase of production and cultivated areas. In order to improve rooting of blueberry in vitro, different concentrations of BIOBRAS 16® associated with indolbutyric acid in blueberry micropropagation were evaluated. For such a purpose, the Wood Plant Medium (WPM) culture medium plus the following plant regulators: 0.1, 0.3 and 0.5 mg L-1 brassinosteroids (BIOBRAS 16®) in conjunction with indolbutyric acid (IBA) concentrations of 1.3 and 5 mg L-1, with four replications were taken into account. At the end of 82 days of cultivation and development of the explants in these culture media, the following response variables were assessed: callus percentage (CP), callus diameter (CD), rooting percentage (RP), number of shoots (NS), number of leaves (NL), shoot length (SL), root length (RL) and fresh mass of shoots (FMS). CP was found to be stimulated in so far as concentrations of BIOBRAS 16® and IBA increased up to 0.5 mg L-1 and their diameter increased at concentrations of 3.0 and 5.0 mg L-1 for IBA. Thus, it is concluded that a combination of 0.3 mg L-1 BIOBRAS 16® combined with IBA concentrations of 3.0 and 5.0 mg L-1 contributes to promote root growth and rises in leaf number and fresh mass of micro-propagated blueberry. The use of a 0.3 mg L-1 of BIOBRAS 16® associated with concentrations of 3.0 and 5.0 mg L-1 of IBA showed a high percentage of root formation in blueberry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».