Impacts of piscicide-induced fish removal on resource use and trophic diversity of lake invertebrates
Notice bibliographique
Résumé
Chemical eradication of non-native species has become a widely used method to mitigate the potential negative impacts of altered competitive or predatory dynamics on biodiversity and natural ecosystem processes. However, the responses of non-target species can vary from rapid full recovery to delayed or absent recolonization, and little is known about the potential shifts in resource use and trophic diversity of native species following chemical treatments. We used a before-after-control-impact approach to study the effects of rotenone piscicide treatment on abundance and trophic niche of benthic invertebrates in three untreated and three treated lakes in central Norway, the latter group hosting non-native roach (Rutilus rutilus) and pike (Esox lucius) prior to rotenone treatment. Based on community composition data, the relative abundance of invertebrate grazers and collectors decreased while that of predators increased following fish removal in the treated lakes. The stable isotope data indicated minor shifts in resource use of, and trophic diversity among, benthic invertebrate communities. While the predatory dragonfly larvae (Odonata) and grazer snails (Lymnaeidae) showed increased δ13C values indicating increased reliance on littoral benthic algae, the collector mayfly larvae (Leptophlebia) showed decreased δ13C values following fish removal in treated lakes. Grazer snails also showed a shift to a lower trophic position, while the predatory dragonflies and collector mayflies showed no changes in δ15N values following fish removal. The community-level isotopic niches of benthic invertebrates showed no consistent changes, although the sample-size corrected and Bayesian estimates of standard ellipse areas (SEAC and SEAB) slightly increased in two of the three treated lakes due to an increased range in δ15N. In conclusion, our study findings indicate some changes in species assemblages but minor shifts in the resource use and trophic diversity of benthic invertebrate communities following fish removal in rotenone treated lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».