MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225818059 · doi:10.1109/lawp.2022.3159482

A 90° Twisted Quarter-Sectored Compact and Circularly Polarized DR-Rectenna for RF Energy Harvesting Applications

2022· article· en· W4225818059 sur OpenAlexaff
Daasari Surender, Md. Ahsan Halimi, Taimoor Khan, Fazal Ahmed Talukdar, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesMinistry of Education, India
Mots-clésRectennaCircular polarizationOpticsElectrical engineeringAntenna gainRadio frequencyPhysicsOptoelectronicsAntenna (radio)Axial ratioPolarization (electrochemistry)Materials scienceAntenna apertureDipole antennaEngineeringRectificationVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio frequency (RF) energy harvesting is the most adopted technique for replacing conventional batteries. However, the available RF energy in the surrounding atmosphere is low and unstable, so the antenna with high gain and polarization-insensitive characteristics is desired to collect a massive amount of power from the low-density environment. A 90° twisted quarter sectored circularly polarized and high gain dielectric resonator antenna (DRA) operating within the 5.8 GHz Wi-Fi band, is investigated first time of its kind in this letter. A circular-shaped aperture coupled feeding approach is investigated for energizing the proposed antenna. A metallic strip is placed on the right face of the optimized DRA for creating circular polarization characteristics. The optimized antenna (0.67 λ×0.67 λ×0.029 λ) offers a gain value of 7.02 dBc at 5.8 GHz frequency. A shunt-diode rectifier circuit is implemented for rectification purposes. The power conversion efficiency achieved at the operating frequency is 72.5% for an input power level of 5.75 dBm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Antennas and Wireless Propagation LettersMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207