MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225836256 · doi:10.1109/tiv.2022.3167616

Deep Reinforcement Learning With NMPC Assistance Nash Switching for Urban Autonomous Driving

2022· article· en· W4225836256 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Vehicles · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReinforcement Learning in Robotics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesToyota Motor Corporation
Mots-clésReinforcement learningReinforcementComputer scienceArtificial intelligencePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep Deterministic Policy Gradient (DDPG) is a promising reinforcement learning technique with the potential to resolve complicated tasks and handle high-dimensional state/action spaces. However, it suffers from sample inefficiency, requiring a high number of training samples. To speed up the training, we propose <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\epsilon$</tex-math></inline-formula> -annealing and Q-learning switching methods to aid the training of DDPG with Nonlinear Model Predictive Control (NMPC) controller to solve priority calculation and merging of autonomous vehicles at roundabouts. We further expand the Q-learning switch with double replay memory and Nash Q-value updates. The performance of these switching methods are compared to DDPG and demonstrate that Nash switch outperforms other methods. To reduce conservativeness, we test training using variable traffic density. We test three selection methods inside Q-learning and show constant threshold switch has at least ten times higher mean reward for 50 episodes training. We also compare Q-learning with NMPC and PID assistance and show that NMPC has 114% higher mean reward. We compare Q-learning switch and novel Nash switch method under noise-free and noisy input conditions to prove an increase of 35% mean reward and decrease of 4% std for Nash updates. We analyze efficacy of Q-learning and Nash switch approaches w.r.t NMPC and demonstrate comparable performance between Nash switch and NMPC. We juxtapose driving results of switch Q-learning and Nash switch with DDPG algorithm to prove Nash switch strategy has higher overall performance. Finally, we compare Nash switch’s performance with DDPG for highway merging scenario which shows 159% higher mean reward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle