Corpus callosum injury after neurosurgical intervention for posthemorrhagic ventricular dilatation and association with neurodevelopmental outcome at 2 years
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE Direct injury to the corpus callosum (CC) due to neurosurgical interventions in infants with posthemorrhagic ventricular dilatation (PHVD) has not been reported in the literature. The authors observed a subset of infants who had suffered penetrating CC injury after neurosurgical interventions for PHVD and hypothesized that this pattern of injury may result in suboptimal CC maturation and neurodevelopmental impairment. METHODS In this multicenter, retrospective, observational study, 100 preterm and 17 full-term infants with PHVD were included and compared with 23 preterm controls. Both neonatal and postneonatal brain MRI scans were assessed for injury, and measurements were performed on postneonatal MRI scans at 2 years' corrected age. Neurodevelopmental outcome was assessed at 2 years' corrected age. RESULTS A total of 269 brain MRI scans of 140 infants were included. Of infants with PHVD, 48 (41%) had penetrating CC injury following neurosurgical interventions. The median (IQR) CC midsagittal surface area was smaller in infants with CC injury when compared with infants with PHVD who had intact CC and controls (190 mm 2 [149-262 mm 2] vs 268 mm 2 [206-318 mm 2] vs 289 mm 2 [246-320 mm 2], respectively; p < 0.001). In the univariate analysis, the area of the CC was associated with cognitive Z score (coefficient 0.009 [95% CI 0.005-0.012], p < 0.001) and motor Z score (coefficient 0.009 [95% CI 0.006-0.012], p < 0.001). In the multivariable model, CC injury was not independently associated with cognitive and motor Z score after adjusting for gestational age and presence of periventricular hemorrhagic infarction (coefficient 0.04 [95% CI -0.36 to 0.46] and -0.37 [95% CI -0.83 to 0.09], p = 0.7 and 0.1, respectively). CONCLUSIONS CC injury was not uncommon following neurosurgical interventions for PHVD in both preterm and full-term infants. At the age of 2 years, the CC midsagittal surface area was smaller in infants with injury, but CC injury was not independently associated with cognitive and motor outcomes at 2 years' corrected age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».