Predation and Climate Limit Establishment Success of the Kyushu Strain of the Biological Control Agent<i>Aphalara itadori</i>(Hemiptera: Aphalaridae) in the Northeastern United States
Notice bibliographique
Résumé
Species of knotweeds, Reynoutria spp. Houtt. (Caryophyllales: Polygonaceae), including Japanese knotweed (R. japonica Houtt.), are among the most invasive and ecologically destructive plant species introduced to North America and Europe. The Kyushu strain of the psyllid Aphalara itadori Shinji (Hemiptera: Aphalaridae) has been approved as a biological control agent for release against Japanese knotweed in the United Kingdom, Canada, and the United States. However, recent reports from Canada suggest that both biotic and abiotic factors may limit its establishment. Therefore, we examined the potential role of predation by comparing open- versus closed-sleeve treatments, and climate mis-matches by collecting temperature data from release sites and performing climate suitability analyses using MaxEnt. Our results indicated that populations of the Kyushu strain could only be maintained in the field in closed-sleeve treatments, suggesting that predation is likely limiting the establishment success of this strain. In addition, we noted that daily maximum temperatures at our field sites might exceed documented developmental thresholds for this strain, and that MaxEnt species distribution modeling indicates no climate similarities between locations in eastern North America and Kyushu. Combined with previous results, our study suggests that the establishment of the Kyushu strain of A. itadori as a biological control agent for Japanese knotweed may be limited in eastern North America. We suggest that one strategy to increase the probability of establishment of the Kyushu strain could be to increase the number of release sites in an effort to find a more optimal niche with predator-free space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».