The physical connection between central stellar surface density and stellar spin in SAMI and MaNGA nearby galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The stellar surface density within the inner 1 kpc (Σ1) has become a popular tool for understanding the growth of galaxies and its connection with the quenching of star formation. The emerging picture suggests that building a central dense core is a necessary condition for quenching. However, it is not clear whether changes in Σ1 trace changes in stellar kinematics and the growth of dispersion-dominated bulges. In this paper, we combine imaging from the Sloan Digital Sky Survey with stellar kinematics from the Sydney-AAO Multi-object Integral-field unit and Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory surveys to quantify the correlation between Σ1 and the proxy for stellar spin parameter within one effective radius (λre) for 1599 nearby galaxies. We show that, on the star-forming main sequence and at fixed stellar mass, changes in Σ1 are mirrored by changes in λre. While forming stars, main-sequence galaxies remain rotationally-dominated systems, with their Σ1 increasing but their stellar spin staying either constant or slightly increasing. The picture changes below the main sequence, where Σ1 and λre are no longer correlated. Passive systems show a narrower range of Σ1, but a wider range of λre compared to star-forming galaxies. Our results indicate that, from a structural point of view, passive galaxies are a more heterogeneous population than star-forming systems, and may have followed a variety of evolutionary paths. This also suggests that, if dispersion-dominated bulges still grow significantly at z ∼ 0, this generally takes place during, or after, the quenching phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».