Microglia-independent peripheral neuropathic pain in male and female mice
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The dominant view in the field of pain is that peripheral neuropathic pain is driven by microglia in the somatosensory processing region of the spinal dorsal horn. Here, to the contrary, we discovered a form of neuropathic pain that is independent of microglia. Mice in which the nucleus pulposus (NP) of the intervertebral disc was apposed to the sciatic nerve developed a constellation of neuropathic pain behaviours: hypersensitivity to mechanical, cold, and heat stimuli. However, NP application caused no activation of spinal microglia nor was pain hypersensitivity reversed by microglial inhibition. Rather, NP-induced pain hypersensitivity was dependent on cells within the NP which recruited macrophages to the adjacent nerve. Eliminating macrophages systemically or locally prevented NP-induced pain hypersensitivity. Pain hypersensitivity was also prevented by genetically disrupting the neurotrophin brain-derived neurotrophic factor selectively in macrophages. Moreover, the behavioural phenotypes as well as the molecular mechanisms of NP-induced pain hypersensitivity were not different between males and females. Our findings reveal a previously unappreciated mechanism for by which a discrete peripheral nerve lesion may produce pain hypersensitivity, which may help to explain the limited success of microglial inhibitors on neuropathic pain in human clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».