Comparative Morphological Analysis of Two Species of Turtle Leeches Coexisting in North America (Hirudinea: Glossiphoniidae): Embryological Evidence for Character Displacement
Notice bibliographique
Résumé
The genus Placobdella (Glossiphoniidae) has a centre of species concentration in North America. The type species P. costata is the only representative in the Palaearctic region. American Placobdella which feed on turtles are represented predominantly by two common species, P. parasitica and P. rugosa, which geographically overlap in eastern USA and southern Canada. The latter species is morphologically indistinguishable from P. multilineata of southeast USA. These two tuberculated forms are recognised herein as a clade and treated as a single ‘species’ for comparative purposes. Both P. parasitica and P. rugosa clade commonly coexist and feed on the same turtle species without host preference. This paper addresses morphological differences between them. An unexpected finding is that hatchlings of both species are very difficult to distinguish. A morphologically significant observation is that developmental divergence results in tubercle prominence in P. rugosa clade, but tubercle suppression in P. parasitica, the first example of character displacement in the Hirudinea. Morphological differences are interpreted as reflecting interspecific competition, a phenomenon not found in their Palaearctic counterpart. Why do the two American turtle leech species coexist rather than reduce competition by partitioning their food supply?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».