Kink as a Form of Leisure: Kinky Events and the People who Love Them
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, there has been a popularization of non-mainstream sexual/cultural practices. The sensation of Fifty Shades of Grey has led to the general public becoming increasingly aware of the kink/BDSM lifestyle. The BDSM/kink/sado-masochist lifestyle has largely thrived under the radar of many in the general public and the subculture/lifestyle has organized and held events for decades. In this article, we discuss the various events of the kink/BDSM subculture/lifestyle and illustrate the importance of the non-play events for those in the lifestyle. The authors have fielded two ground-breaking global surveys that delve into the prevailing social institution of the kink/BDSM lifestyle, The Munch, an event in which no BDSM activities take place. The intention of this research is to show the methods that participants and organizers use in order to protect the identity of those attending non-play BDSM events that take place in the general public. The findings show that those participating in munches, a popular form of non-play events, tend to use their real names, although there is a large minority that do not. The analysis intends to give insight into those who operate below the radar of society and still have a vibrant social scene. VIU logo WLCE logo Information A publication of Vancouver Island University World Leisure Centre of Excellence © Craig Webster and Stanislav Ivanov 2020
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».