MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226025351 · doi:10.1002/ange.202112770

Deoxygenative Functionalizations of Aldehydes, Ketones and Carboxylic Acids

2021· article· en· W4226025351 sur OpenAlexafffund
Jianbin Li, Chia‐Yu Huang, Chao‐Jun Li

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésDeoxygenationElectrophileChemistryOrganic chemistryNucleophileCarboxylic acidReactivity (psychology)AlkylCombinatorial chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The simple and efficient conversion of carbonyl compounds into functionalized alkanes via deoxygenation is highly enabling in chemical synthesis. This Review covers the recent methodology development in carbonyl and carboxyl deoxygenative functionalizations, highlighting some representative and significant contributions in this field. These advances are categorized based on the reactivity patterns of some oxygenated feedstock compounds, including aldehydes, ketones and carboxylic acids. Four types of reactive intermediates arising from aldehydes and ketones during the deoxygenation, namely, bis‐electrophiles, carbenoids, bis‐nucleophiles and alkyl radical equivalents, are presented, while the carboxylic acids mainly behave as tris‐electrophiles when deoxygenated. In each subcategory, selected examples are organized according to the type of bond formation and discussed from a generalized mechanistic perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207