MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226039727 · doi:10.1523/jneurosci.0124-22.2022

Mllt11 Regulates Migration and Neurite Outgrowth of Cortical Projection Neurons during Development

2022· article· en· W4226039727 sur OpenAlexafffund
Danielle Stanton‐Turcotte, Karolynn Hsu, Samantha A. Moore, Makiko Yamada, J. Paul Fawcett, Angelo Iulianella

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésNeocortexNeuriteSubplateBiologyNeuroscienceCortex (anatomy)Growth coneCerebral cortexNeuronThalamusCell biologyAxonGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of connections within the mammalian neocortex is highly regulated by both extracellular guidance mechanisms and intrinsic gene expression programs. There are two types of cortical projection neurons (CPNs): those that project locally and interhemispherically and those that project to subcerebral structures such as the thalamus, hindbrain, and spinal cord. The regulation of cortical projection morphologies is not yet fully understood at the molecular level. Here, we report a role for Mllt11 (Myeloid/lymphoid or mixed-lineage leukemia; translocated to chromosome 11/All1 Fused Gene From Chromosome 1q) in the migration and neurite outgrowth of callosal projection neurons during mouse brain formation. We show that Mllt11 expression is exclusive to developing neurons and is enriched in the developing cortical plate (CP) during the formation of the superficial cortical layers. In cultured primary cortical neurons, Mllt11 is detected in varicosities and growth cones as well as the soma. Using conditional loss-of-function and gain-of-function analysis we show that Mllt11 is required for neuritogenesis and proper migration of upper layer CPNs. Loss of Mllt11 in the superficial cortex of male and female neonates leads to a severe reduction in fibers crossing the corpus callosum (CC), a progressive loss in the maintenance of upper layer projection neuron gene expression, and reduced complexity of dendritic arborization. Proteomic analysis revealed that Mllt11 associates with stabilized microtubules, and Mllt11 loss affected microtubule staining in callosal axons. Taken together, our findings support a role for Mllt11 in promoting the formation of mature upper-layer neuron morphologies and connectivity in the cerebral cortex. SIGNIFICANCE STATEMENT The regulation of cortical projection neuron (CPN) morphologies is an area of active investigation since the time of Cajal. Yet the molecular mechanisms of how the complex dendritic and axonal morphologies of projection neurons are formed remains incompletely understood. Although conditional mutagenesis analysis in the mouse, coupled with overexpression assays in the developing fetal brain, we show that a novel protein called Mllt11 is sufficient and necessary to regulate the dendritic and axonal characteristics of callosal projection neurons in the developing mammalian neocortex. Furthermore, we show that Mllt11 interacts with microtubules, likely accounting for its role in neuritogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207