Northern Social Workers’ Experiences with Reflective Practice: Analyzing Power in International Development Work
Notice bibliographique
Résumé
Colonial histories, processes and experiences created conditions of inequality that continue to exist between the Global North and South and established a power dynamic that plagues international development work.Social workers who work in the international development sector are implicated in reproducing these unequal power relations through the operation and facilitation of this work.As such, they have been criticized for imposing their influence and knowledge in Southern contexts, while at the same time failing to critique the effects of Northern imposition on individuals and communities.Drawing on anti-oppressive social work practice, this project explores whether social workers' engagement with reflective practices impacts their understanding of their own positioning, power, practice strategies and negotiation with their managerial workplaces.Data was collected with the use of semi-structured interviews with Northern-trained social workers who work (or recently worked) for governments, international aid organizations, or as consultants across the Global South in the Middle East, Caribbean, Oceania, East Asia, Europe, and Africa.Participants revealed that powerful neoliberal ideas in the workplace and location-specific challenges constrained reflective practice activity.This research provides important insight and understanding into how Northern social workers working in the Global South grapple with their roles, responsibilities, identities, and positions.This study contributes research on the different possibilities for reflective practice within an anti-oppressive international social work practice framework and within international development work.These possibilities include a critical analysis of power as well as how such practices narrowed the gap between critical analysis of power and workers' practice orientation.iii Acknowledgements "the breaking leads to the opening the opening allows expansion the expansion creates more space the space invites growth in" (Doby, 2018, p. 35) I am deeply indebted to the participants in this study who shared their insights and stories, so others could learn from their experiences.Their contributions to this study will help to inform future dimensions of international social work and international development work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,040 |
| Communication savante | 0,014 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».