MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226057828 · doi:10.37885/220207926

NEIGHBOUR`S IDENTITY OF COMMERCIAL TROPICAL TREE SPECIES IN A TROPICAL RAINFOREST NEAR MANAUS, BRAZIL

2022· book-chapter· pt· W4226057828 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEditora Científica Digital eBooks · 2022
Typebook-chapter
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversity of TorontoUniversidade Federal de Viçosa
Mots-clésRainforestSpecies richnessGeographyEcologyTropical rainforestDiameter at breast heightRelative species abundanceNeighbourhood (mathematics)Abundance (ecology)ForestryBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of spatially explicit neighbourhood approach helps to understand the processes which structure and guide tree communities over space and time, contributing for the conservation and forest management. We investigated the neighbours of Brosimum spp., Eschweilera coriacea, Ocotea cernua and Protium hebetatum, hypothesizing that there is a taxonomic pattern around these focal species, been important information for the maintenance of the forest’s structure submitted to the management actions. We used a 2-ha plot in a tropical rainforest in Brazil where all trees with diameter at breast height ≥ 10.0 cm were stem-mapped in 2005. First, we determined how focal species were spatially structured by using Ripley’s K function. For the neighbourhood analysis, the nearest 20 trees around focal trees were identified to compute the mean richness, mean proportion of conspecifics, relative frequency distribution and the number of neighbour species by distance from focal trees. Our findings demonstrate that conspecific neighbours are occurring associated with focal trees, mainly at shorter distances for all focal species with possible more intra-specific interactions as a very few heterospecific neighbours were associated with focal trees. The spatial structure, more than abundance of focal species, may have contributed for the conspecific encounters, mainly for Brosimum spp. and Ocotea cernua. Rare species were found frequently associated with focal species, calling our attention for the effects of the forest management of commercial trees on community structure in order to prevent local extinctions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle