The peak force-resting membrane potential relationships of mouse fast- and slow-twitch muscle
Notice bibliographique
Résumé
We endeavored to understand the factors determining the peak force-resting membrane potential ( EM) relationships of isolated slow-twitch soleus and fast-twitch extensor digitorum longus (EDL) muscles from mice (25°C), especially in relation to fatigue. Interrelationships between intracellular K+ activity ([Formula: see text]), extracellular K+ concentration ([K+]o), resting EM, action potentials, and force were studied. The large resting EM variation was mainly due to the variability of [Formula: see text]. Action potential overshoot-resting EM relationships determined at 4 and 8–10 mM [K+]o after short (<5 min) and prolonged (>50 min) depolarization periods revealed a constant overshoot from −90 to −70 mV providing a safety margin. Overshoot decline with depolarization beyond −70 mV was less after short than prolonged depolarization. Inexcitable fibers occurred only with prolonged depolarization. The overshoot decline during action potential trains (2 s) exceeded that during short depolarizations. Concomitant lower extracellular [Na+] and raised [K+]o depressed the overshoot in an additive manner and peak force in a synergistic manner. Raised [K+]o-induced force loss was exacerbated with transverse wire versus parallel plate stimulation in soleus, implicating action potential propagation failure in the surface membrane. Increasing stimulus pulse parameters restored tetanic force at 9–10 mM [K+]o in soleus but not EDL, indicative of action potential failure within trains. The peak tetanic force-resting EM relationships (determined with resting EM from deeper rather than surface fibers) were dynamic and showed pronounced force depression over −69 to −60 mV in both muscle types, implicating that such depolarization contributes to fatigue. The K+-Na+ interaction shifted this relationship toward less depolarized potentials, suggesting that the combined ionic effect is physiologically important during fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».