MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226082223 · doi:10.1109/tii.2022.3163558

Time-Varying-Aware Network Traffic Prediction Via Deep Learning in IIoT

2022· article· en· W4226082223 sur OpenAlexaff
Ranran Wang, Yin Zhang⋆, Limei Peng, Giancarlo Fortino, Pin‐Han Ho

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInterpretabilityTraffic classificationTraffic generation modelNetwork topologyTask (project management)Data miningComputer networkDistributed computingArtificial intelligenceQuality of serviceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rise of the Industrial Internet of Things (IIoT), more and more industrial devices can be connected via the network. Data collection, processing, analysis, task execution, and other devices that can product network traffic volume are gradually being deployed to IIoT. However, under the limited spectrum resources and low-cost and low-energy production requirements of enterprises, how to ensure the interconnection and intercommunication of industrial networks while realizing the effective use of network communication resources is currently a hot topic. Among them, network traffic prediction is considered to be a very important task. The time variability and interpretability, especially the time-varying features of traffic sequences, greatly challenge this task. To address those, this article proposes a method called <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Flow2graph</i> to predict network traffic in IIoT. Specifically, some key segments, i.e., shapelets are extracted from the network traffic sequence according to time-varying traffic; then uses the relationship between the traffic sequence and shapelets to convert the flow into a shapelets conversion graph; Subsequently, the graph isomorphism network are used to learn the specificity of the flow sequence from different devices, thereby to predict its traffic value for a period of time in the future; finally, we conduct extensive experiments on real data to verify the effectiveness of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial InformaticsMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207