MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226092595 · doi:10.5376/rgg.2022.13.0002

Identification, Genetic Analysis and Fine Mapping of Early Senescence Mutant <i>esh</i> in Rice

2022· article· en· W4226092595 sur OpenAlexvenueno aff
Ziming Ma, Huijiao Bai, Yongmei M. Jin, Tom Wu, Rihua Piao, Yan Ma, Wenzhu Jiang, Xinglin Du

Notice bibliographique

RevueRice Genomics and Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGABA and Rice Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanicleMutantBiologyGenetic analysisSenescenceGeneHorticulturePhenotypeJaponicaGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early senescence of rice during the reproductive growth period seriously affects rice yield and quality. In this study, ethyl methylsulfonate (EMS) was used to induce the japonica rice variety Hwacheongbyeo to obtain a leaf early senescence mutant during the reproductive growth period of rice, and named as es-h ( early senescence - Hwacheongbyeo ). Phenotypic analysis showed that the mutant began to have rust spots on the leaves after heading, and withered rapidly with the filling process, the whole plant died off by the fifth week of heading. Agronomic trait analysis showed that, compared with the wild type, the es - h mutant had no significant changes in heading date, panicle length, panicle excertion and panicle number, while significantly reduced in plant height, grain number per panicle, seed setting rate and thousand grain weight. Physiological analysis showed that after heading of es - h mutant, the SPAD value, chlorophyll content, Fv/Fm value and soluble protein content of its flag leaf all decreased sharply. Genetic analysis revealed that the premature aging traits of es - h mutants were controlled by recessive single gene. The target gene was located on the 44.2 kb physical segment of the long arm of chromosome 1 through gene mapping. This study provides a basis for Es-h gene cloning and functional analysis, and molecular mechanism of premature aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRice Genomics and GeneticsMême sujetGABA and Rice ResearchTravaux en français237 207