The Milky Way tomography with APOGEE: intrinsic density distribution and structure of mono-abundance populations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The spatial distribution of mono-abundance populations (MAPs, selected in [Fe/H] and [Mg/Fe]) reflect the chemical and structural evolution in a galaxy and impose strong constraints on galaxy formation models. In this paper, we use APOGEE data to derive the intrinsic density distribution of MAPs in the Milky Way, after carefully considering the survey selection function. We find that a single exponential profile is not a sufficient description of the Milky Way’s disc. Both the individual MAPs and the integrated disc exhibit a broken radial density distribution; densities are relatively constant with radius in the inner Galaxy and rapidly decrease beyond the break radius. We fit the intrinsic density distribution as a function of radius and vertical height with a 2D density model that considers both a broken radial profile and radial variation of scale height (i.e. flaring). There is a large variety of structural parameters between different MAPs, indicative of strong structure evolution of the Milky Way. One surprising result is that high-α MAPs show the strongest flaring. The young, solar-abundance MAPs present the shortest scale height and least flaring, suggesting recent and ongoing star formation confined to the disc plane. Finally we derive the intrinsic density distribution and corresponding structural parameters of the chemically defined thin and thick discs. The chemical thick and thin discs have local surface mass densities of 5.62 ± 0.08 and 15.69 ± 0.32 M⊙pc−2, respectively, suggesting a massive thick disc with a local surface mass density ratio between thick to thin disc of 36 per cent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».