Mangifera indica L. extract tablets supplementation in patients with knee osteoarthritis pain. A controlled pilot study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Context: Several experimental results and clinical reports using Mangifera indica L extract (MSBE) suggest its potential utility in osteoarthritis (OA) mixed pain. Aims: To examine the possible therapeutic effects and safety of supplementation on osteoarthritis (OA) pain. Methods: Fifty patients with painful knee OA who had undergone a year of conventional treatment that included paracetamol and non-pharmacological therapies were randomly allocated to the experimental group (n = 21), which received a daily dose of 900 mg of extract supplementation or preceding usual treatment and placebo in the same form (n = 17) for a period of 120 days. The primary measure outcome was the change in the average daily pain diary score (ADPS) using the Likert scale. Also, a multidimensional measure of pain, stiffness and functional disability on The Western Ontario and Mc Master Universities (WOMAC) index for knee OA and ultrasonographic chronic signs of synovitis such as effusion and synovial thickness were evaluated. Results: Change from baseline in ADPS of the MSBE supplemented group showed a significant reduction after two weeks that lasted for 120 days with respect to the placebo group. Significant improvements in pain and functional disability WOMAC sub-scores, number of joints with synovial thickness and effusion after MSBE supplementation vs. placebo were observed. Non-adverse effects were reported in the experimental group. Conclusions: These results suggest that MSBE supplementation has a beneficial effect on OA pain and disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle