Di-metal Element Substitution of Al3+ and Ti4+ in Improving Electrochemical and Structural Behavior of Ceramic Solid Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical milling method is performed to prepare Li1+xAlxTixSn2-2xP3O12 (x = 0.2, 0.4, 0.6, 0.8) NASICON-based ceramic solid electrolyte at 650 o C. X-ray diffraction (XRD) showed that Li1.4Al0.4Ti0.4Sn1.2P3O12has almost pure compound that is isostructural to LiSn2(PO4)3 and the addition of Al 3+ and Ti 4+ have reduced the cell volume of the electrolytes.Side occupancy factor studies verified that the electrolyte with x = 0.4 possessed Sn:Ti:Al ratio close to the theoritical ratio.Field emission scanning electron microscopy analysis portrayed that all electrolytes have flaky type morphology.From electrochemical impedance spectroscopy (EIS) analysis, the highest value achieved is 4.74 × 10 -6 S cm -1 at x = 0.4.The substitutions of di-metal have affected the bulk resistance of the electrolytes.Dielectric constant of the electrolyte is at maximum when x = 0.4.The electrolytes follow non-Debye behavior as it shows a variation of relaxation times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».