Adult T-cells impair neonatal cardiac regeneration
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Newborn mice and humans display transient cardiac regenerative potential that rapidly declines postnatally. Patients who survive a myocardial infarction (MI) often develop chronic heart failure due to the heart's poor regeneration capacity. We hypothesized that the cardiac 'regenerative-to-scarring' transition might be driven by the perinatal shifts observed in the circulating T-cell compartment. METHODS AND RESULTS: Post-MI immune responses were characterized in 1- (P1) vs. 7-day-old (P7) mice subjected to left anterior descending artery ligation. Myocardial infarction induced robust early inflammatory responses (36 h post-MI) in both age groups, but neonatal hearts exhibited rapid resolution of inflammation and full functional recovery. The perinatal loss of myocardial regenerative capacity was paralleled by a baseline increase in αβ-T cell (CD4+ and CD8+) numbers. Strikingly, P1-infarcted mice reconstituted with adult T-cells shifted to an adult-like healing phenotype, marked by irreversible cardiac functional impairment and increased fibrosis. Infarcted neonatal mice harbouring adult T-cells also had more monocyte-derived macrophage recruitment, as typically seen in adults. At the transcriptome level, infarcted P1 hearts that received isolated adult T-cells showed enriched gene sets linked to fibrosis, inflammation, and interferon-gamma (IFN-γ) signalling. In contrast, newborn mice that received isolated Ifng-/- adult T-cells prior to MI displayed a regenerative phenotype that resembled that of its age-matched untreated controls. CONCLUSION: Physiological T-cell development or adoptive transfer of adult IFN-γ-producing T-cells into neonates contributed to impaired cardiac regeneration and promoted irreversible structural and functional cardiac damage. These findings reveal a trade-off between myocardial regenerative potential and the development of T-cell competence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».