Quality of life, mood and cognitive performance in older adults with cognitive impairment during the first wave of COVID 19 in Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In Argentina, government has established lock down on 19 March in order to decrease SARS‐COV 2 infection. These restrictions have remained effective for long time, with increase of anxiety depression and insomnia as shown in several studies. Older population was particularly at risk due to greater limitations to go out. Our objective was to evaluate the impact of confinement in quality of life, mood and cognitive performance of older adults with cognitive impairment. Method Longitudinal descriptive‐observational study. Patients with cognitive impairment (CDR 0.5‐1) attending to virtual cognitive stimulation sessions have participated. Participants have completed by themselves Quality of Life in Alzheimer's Disease scale (QOL AD), Beck Depression Inventory (BDI‐II), Test your Memory (TYM) and an attention and executive battery created by our institution. Same assessments were done at the beginning of the lock down and 7 months later. SPSS program was used and means, standard deviations and paired‐samples t test were calculated. Result 51 adults (43 women, mean age: 68.53 SD: 8.06, mean education: 14.33 SD: 2.63) were included. An increase in BDI ‐II score (p = 0.049) and worse performance in one of the executive attention tests (p = 0.012) were found. No significant differences in total score of QOL‐AD (p = 0.090), TYM (p = 0.067), verbal fluency (p = 0.323) or memory tests (p = 0.098) were found. Reviewing sub items, differences in changes in sleep habits (p = 0.021), decrease in the energy level (p = 0.004), worse subjective record of memory capacity (p = 0.028) and decrease in ability to do housework (p = 0.007) were found. In those who lived alone a higher score in BDI ‐ II (p = 0.030) and TYM (p = 0.22) were found. Conclusion This is the first longitudinal study that measures the impact of lockdown on quality of life and cognitive performance in older adults with cognitive impairment in Argentina. Lockdown and isolation have shown worsening of mood and some quality of life variables and decrease in attention. Finally, our results show an increase in depressive symptoms in those patients who lived alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».