Drainage reversal with no lineage expansion, a case of competitive exclusion? The genetics of<i>Galaxias maculatus</i>in two connected trans-Andean systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding how historical and contemporary processes lead to genetic differentiation among populations is a fundamental goal of evolutionary and conservation biology. This study focuses on Galaxias maculatus, a widely distributed fish exhibiting diadromous and freshwater resident forms. We examine the genetic differentiation among resident populations from the Manso River System, a trans-Andean system which thus went through drainage reversal following the Last Glacial Maximum (LGM), and resident and diadromous populations from the connected Puelo River that drains into the Pacific Ocean. Single nucleotide polymorphic (SNP) markers revealed that resident populations from the Manso River System are genetically distinguishable from the diadromous and resident populations from the Puelo River. This suggests that G. maculatus from the Manso River System likely colonized the area from a glacial refugium east of the Andes and did not expand downstream during drainage reversal, whereas the populations from the Puelo River colonized the area from glacial refugia west of the Andes. The populations from the Manso River exhibited lower genetic diversity than the Puelo River populations. Galaxias maculatus resident populations in Patagonia are decreasing due to anthropogenic factors. The Manso River System resident populations are susceptible to these factors and may show further decreases in genetic diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».