Abstract P155: Differential Incidence Trends In Non-traumatic Lower Limb Amputations In The Province Of Quebec, Canada: Does The Reduction Applies Equally In Both Sexes?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Non-traumatic lower limb amputations (LLA) represent an important complication of diabetes (DM) and peripheral arterial disease (PAD). In Quebec, Canada, the latest data between 1996 to 2004 suggested a reduction in the incidence of LLA while other Canadian provinces observed a recent increase between 2010 and 2016. Our objective was to update the incidence trends of LLA in Quebec from fiscal years 2006 to 2019. Methods: Age-standardized incidence of LLA among individuals ≥40 years was assessed using the Quebec Integrated Chronic Disease Surveillance System (n=4,527,533 in 2019). The mean age of incident cases and the presence / duration of DM and/or PAD was collected. Estimations were presented for all, by sexes and by types of LLA (minor: below the knee; major: knee and above), with 99% confidence intervals (CI). Results: Between 2006 and 2019, incident cases of LLA increased from 818 to 1,099 but age-standardized incidence remained stable (Figure 1) for both sexes. Men had a higher age-standardized incidence of LLA then women (32.7 per 100,000 [99% CI: 29.7-35.9] vs 12.9 per 100,000 [11.2-14.9] in 2019). From 2006 to 2019, the age-standardized incidence of major LLA showed a relative decrease of 48% while minor LLA remained stable (Figure 1). Reduction in age-standardized incidence of major LLA was attributable to men (3.8 per 100,000 [2.7-5.3] to 1.7 per 100,000 [1.1-2.6]). The mean age of incident cases went from 68.2 to 69.5 years from 2006 to 2019 (72.4 for women and 68.3 for men in 2019). Ninety-eight percent of LLA had DM, while 95% had PAD and 95% had both in 2019. Between 2006 and 2019, the average time between the first LLA and DM diagnosis increased from 7.0 to 14.7 years and from 2.0 to 2.6 years for PAD. Conclusions: Although the age-standardized incidence of LLA is stable, men remain at higher risk then women. The portrait of incident cases is changing towards an older average age, longer DM duration and a reduction of major LLA. These results emphasize the importance to improve further preventive care of LLA in Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».