Post-Fire Habitat Heterogeneity Leads to Black Spruce–Kalmia L. Shrub Savannah Alternate State
Notice bibliographique
Résumé
Many nutrient-poor coarse-textured Kalmia L.–black spruce forest sites in eastern Canada turn to ericaceous heath dominated by Kalmia angustifolia L. after clearcutting and fire. While the mechanisms of post-fire forest and heath formation have been well documented, the origin of shrub savanna vegetation has received limited attention. This study demonstrates the significance of post-fire island regeneration of black spruce in Kalmia heath to the origin of shrub savannah alternate state. The study was conducted in Three Brooks, 10 km west of Grand Falls-Windsor, Newfoundland (48°51′ N; 55°37′ E). Black spruce forest in the site was clearcut, then a wildfire burned the area, and the site was subsequently planted with black spruce. Plant species cover, black spruce growth (stem density, stem height, basal diameter, and yearly volume increment), and foliar nutrients of planted spruce and soil properties (pH, humus and Ae horizon depth, and nutrients) in tree islands were compared with adjacent Kalmia heath. Black spruce islands had significantly lower cover of Kalmia and higher stem density of black spruce compared to Kalmia heath (7100 stems/ha in islands vs. 1920 stems/ha in heath). Height, basal diameter, and yearly volume increment of black spruce were more than three times higher in spruce islands than in Kalmia heath. Foliar nutrients of black spruce growing in Kalmia heath had significantly lower N and Mg (33 and 38%, respectively) but had significantly higher Mn and Zn (46 and 33%, respectively) than in black spruce islands. Black spruce growth inhibition in Kalmia heath is attributed to soil nutrient imbalance due to Kalmia evidenced by reduced concentrations of N and Mg and increased concentrations of Al, Fe, and other inorganic ions in the foliage. These results suggest that post-fire black spruce islands in severely burned patches provide “safe sites” for spruce regeneration, whereas Kalmia heath developing in non-severe burn area inhibits spruce regeneration and creates shrub savannah community as an alternate vegetation state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».