MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226136171 · doi:10.35603/sws.iscah.f2021/s06.11

MILLENNIAL REPRESENTATIONS OF MEDIEVAL RELIGIOUS SCHISM IN WESTERN MEDIA: An Iconographic Analysis of Dante�s Inferno 28 and the Twenty-First Century Films Dracula Untold and Kingdom of Heaven

2021· article· en· W4226136171 sur OpenAlexaff
Nafiseh Shajani

Notice bibliographique

RevueSWS International Scientific Conference on Arts and Humanities · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia, Religion, Digital Communication
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchismHeavenChristianityIconographyDraculaCoronationMiddle AgesIslamLiteratureSyncretism (linguistics)EmperorHistoryPhilosophyArtPoliticsAncient historyReligious studiesArt historyTheologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dante Alighieri�s Inferno 28 is the place of the sowers of discord and scandal who are responsible for causing a split within their own communities; among them in the ninth bolge of the eighth circle is Muhammad whose mutilated body represents the division he brought to Christianity. A historical contextualization of the Inferno, however, confirms that the hostility between Christianity and Islam had emerged earlier with the rise of Islam as a political power in the seventh century. This paper examines Medieval and twenty-first century visual representations of this division within Christianity, which mirror the schism within Inferno 28. Ridley Scott�s Kingdom of Heaven (2005) and Gary Shore�s less-discussed film Dracula Untold (2014) provide a common ground to analyze the visual and verbal stimuli. In so doing, I identify the elements of naive responses to such texts, which help to minimize the conformity of the audience to classificatory thought systems, and, therefore, creates a dynamically constituted text open to multiple interpretations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSWS International Scientific Conference on Arts and HumanitiesMême sujetMedia, Religion, Digital CommunicationTravaux en français237 207