MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226139599 · doi:10.1016/j.isci.2022.104274

Dapsone is an anticatalysis for Alzheimer’s disease exacerbation

2022· article· en· W4226139599 sur OpenAlexaff
Jong‐Hoon Lee, Badar Kanwar, Chul Joong Lee, Consolato Sergi, Michael D. Coleman

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCenter for Preparedness and ResponseSorokdo National HospitalMinistry of Health and Welfare
Mots-clésDapsoneMedicineExacerbationDiseasePharmacologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain inflammation generally accelerates neurodegeneration. Alzheimer's disease (AD) triggers an innate immune response by activating a cytosolic DNA sensor cyclic-GMP-AMP synthase (cGAS)/stimulator of interferon genes (STING) signaling pathway. Our study investigated patients with leprosy and AD. They were treated with dapsone (4,4'-diaminodiphenyl sulfone, DDS) as a neuroinflammasome competitor and cGAS/STING pathway inhibitor. Four groups were defined: Treatment (T) 1: DDS prescribed AD diagnosed, T 2: DDS prescribed AD undiagnosed, T 3 DDS unprescribed AD diagnosed, and T 4: DDS unprescribed AD undiagnosed. Dapsone effects on AD can be clearly distinguished according to dapsone presence or absence. T1:T3 proved that the incidence of AD was significantly reduced by dapsone. T2:T3 proved that the prevalence of AD was significantly high without dapsone. T1:T4 proved that the prevalence decreased when taking dapsone. Our study demonstrates that dapsone can prevent AD exacerbation and may represent a preventive therapeutic option for exacerbated AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207