Abiotic factors modulate interspecies competition mediated by the type VI secretion system effectors in <i>Vibrio cholerae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vibrio cholerae, the etiological pathogen of cholera, employs its type VI secretion system (T6SS) as an effective weapon to survive in highly competitive communities. Antibacterial and anti-eukaryotic functions of the T6SS depend on its secreted effectors that target multiple cellular processes. However, the mechanisms that account for effector diversity and different effectiveness during interspecies competition remain elusive. Here we report that environmental cations and temperature play a key role in dictating cellular response and effector effectiveness during interspecies competition mediated by the T6SS of V. cholerae. We found that V. cholerae could employ its cell-wall-targeting effector TseH to outcompete the otherwise resistant Escherichia coli and the V. cholerae immunity deletion mutant ∆tsiH when Mg2+ or Ca2+ was supplemented. Transcriptome and genetic analyses demonstrate that the metal-sensing PhoPQ two-component system is important for Mg2+-dependent sensitivity. Competition analysis in infant mice shows that TseH was active under in vivo conditions. Using a panel of V. cholerae single-effector active mutants, we further show that E. coli also exhibited variable susceptibilities to other T6SS effectors depending on cations and temperatures, respectively. Lastly, V. cholerae effector VasX could sensitize Pseudomonas aeruginosa to its intrinsically resistant antibiotic irgasan in a temperature-dependent manner. Collectively, these findings suggest that abiotic factors, that V. cholerae frequently encounters in natural and host environments, could modulate cellular responses and dictate the competitive fitness conferred by the T6SS effectors in complex multispecies communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».