MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226148091 · doi:10.1109/tmech.2022.3156168

Autonomous Locomotion Trajectory Shaping and Nonlinear Control for Lower Limb Exoskeletons

2022· article· en· W4226148091 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for Innovation
Mots-clésExoskeletonTrajectoryControl theory (sociology)Nonlinear systemComputer scienceControl (management)Control engineeringPhysical medicine and rehabilitationEngineeringSimulationArtificial intelligencePhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a strategy for autonomous locomotion trajectory planning for high-level control of lower limb exoskeletons by defining a novel set of adaptive central pattern generators (ACPGs) to facilitate safe and compliant interaction with the human. A time-varying bounded-gain adaptive disturbance observer is designed for estimating the human–robot interaction (HRI) needed for online central pattern generator (CPG)-based trajectory shaping and low-level nonlinear trajectory tracking control. The proposed ACPG dynamics for each exoskeleton joint updates the motion frequency and amplitude based on the observed HRI torque, which is also coupled with adjacent joints’ CPGs to regulate their phase differences in real time. An integrated Lyapunov analysis is conducted to ensure the closed-loop system’s stability and uniformly ultimately boundedness of both the tracking error and the torque estimation error in the controlled exoskeleton. Experimental studies are performed with an able-bodied human wearer by applying arbitrary torques on the exoskeleton’s joints in order to evaluate the proposed autonomous control strategy in online adjustment and personalization of the locomotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle