J-PLUS: Uncovering a large population of extreme [OIII] emitters in the local Universe
Notice bibliographique
Résumé
Context.Over the past decades, several studies have discovered a population of galaxies that undergo very strong star formation events. They are called extreme emission line galaxies (EELGs). Aims.We exploit the capabilities of the Javalambre Photometric Local Universe Survey (J-PLUS), a wide-field multifilter survey, with which 2000 square degrees of the northern sky are already observed. We use it to identify EELGs at low redshift by their [OIII]5007 emission line. We intend to provide a more complete, deep, and less biased sample of local EELGs. Methods.We selected objects with an excess of flux in the J-PLUS medium-bandJ0515 filter, which covers the [OIII] line atz < 0.06. We removed contaminants (stars and higher-redshift systems) using J-PLUS and WISE infrared photometry, with SDSS spectra as a benchmark. We performed spectral energy distribution fitting to estimate the physical properties of the galaxies: line fluxes, equivalent widths (EWs), masses, stellar population ages, and so on. Results.We identify 466 EELGs atz < 0.06 with [OIII] EW over 300 Å and anr-band magnitude below 20, of which 411 were previously unknown. Most show compact morphologies, low stellar masses (log(M⋆/M⊙) ∼ 8.13−0.58+0.61), low dust extinction (E(B−V) ∼ 0.1−0.1+0.2), and very young bursts of star formation (3.0−2.0+2.7Myr). Our method is up to ∼20 times more efficient in detecting EELGs per Mpc3than broadband surveys, and it is as complete as magnitude-limited spectroscopic surveys (but reaches fainter objects). The sample is not directly biased against strong Hαemitters, in contrast with works using broadband surveys. Conclusions.We demonstrate that J-PLUS can identify a large sample of previously unknown EELGs showing unique properties following a clear selection process. A fraction of the EELGs are probably similar to the first galaxies in the Universe, but they are at a much lower redshift, which makes them ideal targets for follow-up studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».