MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4226153678 · doi:10.1103/physrevb.107.245303

Generalized fast quasiadiabatic population transfer for improved qubit readout, shuttling, and noise mitigation

2023· article· en· W4226153678 sur OpenAlexafffund
Felix Fehse, M. David, Michel Pioro-Ladrière, W. A. Coish

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensInstitut quantiqueUniversité de SherbrookeMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésQubitPhysicsAdiabatic processDephasingSpinsPopulationAdiabatic quantum computationQuantum computerDynamical decouplingQuantum mechanicsTopology (electrical circuits)QuantumMathematicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population-transfer schemes are commonly used to convert information robustly stored in some quantum system for manipulation and memory into more macroscopic degrees of freedom for measurement. These schemes may include, e.g., spin-to-charge conversion for spins in quantum dots, detuning of charge qubits between a noise-insensitive operating point and a measurement point, spatial shuttling of qubits encoded in spins or ions, and parity-to-charge conversion schemes for qubits based on Majorana zero modes. A common strategy is to use a slow (adiabatic) conversion. However, in an adiabatic scheme, the adiabaticity conditions on the one hand, and accumulation of errors through dephasing, leakage, and energy relaxation processes, on the other hand, limit the fidelity that can be achieved. Here, we give explicit fast quasiadiabatic (fast-QUAD) conversion strategies (pulse shapes) beyond the adiabatic approximation that allow for optimal state conversion. In contrast with many other approaches, here we account for noise in combination with pulse shaping. Although we restrict to noise sources that can be modeled by a classical fluctuating parameter, we allow generally for anisotropic non-Gaussian noise that is nevertheless sufficiently weak to lead to a small error. Inspired by analytic methods that have been developed for dynamical decoupling theory, we provide a general framework for unique noise mitigation strategies that can be tailored to the system and environment of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. B→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→