Wide binaries from the H3 survey: the thick disc and halo have similar wide binary fractions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Due to the different environments in the Milky Way’s disc and halo, comparing wide binaries in the disc and halo is key to understanding wide binary formation and evolution. By using Gaia Early Data Release 3, we search for resolved wide binary companions in the H3 survey, a spectroscopic survey that has compiled ∼150 000 spectra for thick-disc and halo stars to date. We identify 800 high-confidence (a contamination rate of 4 per cent) wide binaries and two resolved triples, with binary separations mostly between 103 and 105 au and a lowest [Fe/H] of −2.7. Based on their Galactic kinematics, 33 of them are halo wide binaries, and most of those are associated with the accreted Gaia-Sausage-Enceladus galaxy. The wide binary fraction in the thick disc decreases toward the low metallicity end, consistent with the previous findings for the thin disc. Our key finding is that the halo wide binary fraction is consistent with the thick-disc stars at a fixed [Fe/H]. There is no significant dependence of the wide binary fraction on the α-captured abundance. Therefore, the wide binary fraction is mainly determined by the iron abundance, not their disc or halo origin nor the α-captured abundance. Our results suggest that the formation environments play a major role for the wide binary fraction, instead of other processes like radial migration that only apply to disc stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».