MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226169877 · doi:10.1109/tia.2022.3159628

Potential Ignition Sources and Protections in Electric Rotating Machines Operating in Explosive Gas Atmospheres

2022· article· en· W4226169877 sur OpenAlexaff
Bharat Mistry, Rajendra Mistry, William G. Lawrence, Amnit Dhindsa

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical Fault Detection and Protection
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIgnition systemExplosive materialHazardous wasteProcess (computing)Gas compressorComputer sciencePrime (order theory)CriticalityElectrical equipmentAutomotive engineeringEnvironmental scienceRisk analysis (engineering)Reliability engineeringMechanical engineeringEngineeringBusinessWaste managementPhysicsAerospace engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric rotating machines are the main prime movers to drive the necessary process equipment in the petroleum and chemical industries. Safety is a prime concern for personnel and processes. A breakdown can cause a loss of personnel and or revenue. As technology evolves, engineers continue to improve the design of these machines to be as safe as possible for the area in which they are selected for installation while also considering process criticality. This article will discuss the different potential ignition sources in electric rotating machines and how they are designed, manufactured and protected to mitigate the risk of fire/explosion. The applicable regulations/standards are discussed for the various protection techniques adopted for each hazardous area classification. A brief overview of installation practices is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetElectrical Fault Detection and ProtectionTravaux en français237 207