MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226189642 · doi:10.31219/osf.io/3gf64

Effect Measure Modification by Covariates in Mediation: Extending Regression-Based Causal Mediation Analysis

2022· preprint· en· W4226189642 sur OpenAlexaff
Yi Li, Maya B. Mathur, Daniel H. Solomon, Paul M. Ridker, Robert J. Glynn, Kazuki Yoshida

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Causal Inference Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesRheumatology Research FoundationNational Institutes of HealthBrigham and Women's Hospital
Mots-clésCovariateMediationMeasure (data warehouse)EconometricsRegression analysisRegressionMediatorStatisticsIndex (typography)PsychologyComputer scienceMathematicsData miningMedicinePolitical scienceInternal medicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we generalize the closed-form regression-based mediation analysis approach proposed by Valeri and VanderWeele (2013, 2015) to accommodate effect measure modification by the covariates. We show that covariate levels can affect the presence and magnitude of EMM of the conditional NDE and NIE, and that the dependence of the NDE and NIE depend on covariates is affected by the link functions of mediator and outcome models as well as the strength of EMM and of exposure-mediator interaction. Our proposed approach is implemented in R package regmedint (version 1.0.0), available at https://cran.r-project.org/web/packages/regmedint/index.html.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,097
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,258
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0970,258
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0070,008
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Causal Inference TechniquesTravaux en français237 207