The hippocampal-ventral medial prefrontal cortex neurocircuitry involvement in the association of daily life stress with acute perceived stress and cortisol responses
Notice bibliographique
Résumé
Objective:<br />Daily life stressors include everyday irritants, hassles, and inconveniences, such as problems in traffic, and unexpected work deadlines. A growing body of research has suggested higher daily stress is associated with blunted cortisol response to acute psychosocial stressors. However, so far, the neural mechanism underlying this association has not been elucidated. The current study aimed to examine the role of stress neurocircuitry between hippocampus and ventral medial prefrontal cortex, in this relationship.<br /><br />Methods:<br />To this end, as an index of daily stress in 44 young healthy individuals (23 females; mean age ± SD = 19.07 ± 1.11 years), the total stressful rating score of daily life stress events that occurred in a 24-hour period was quantified. Individuals were then administered a modified-versions of Montreal Imaging Stress Task (MIST) while undergoing functional magnetic resonance imaging (fMRI) scans, and their saliva samples were collected for assessment of the stress hormone cortisol.<br /><br />Results:<br />Results revealed that a higher level of daily stress was associated with lower salivary cortisol secretion (r = -0.39, p = 0.008) and lower activation of the left hippocampus (tpeak = -5.51) in response to the MIST. Further, a higher level of daily stress was associated with stronger functional connectivity between the left hippocampus and the ventral medial prefrontal cortex/subgenual anterior cingulate cortex (tpeak = 4.91, R2 = 0.365).<br /><br />Conclusions:<br />Taken together, the current study suggested a possible neurocircuitry of hippocampus and ventral medial prefrontal cortex, in the relationship between daily life stress and acute psychosocial stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».