MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4226198691 · doi:10.1111/1758-2229.13061

Cloacimonadota metabolisms include adaptations in engineered environments that are reflected in the evolutionary history of the phylum

2022· article· en· W4226198691 sur OpenAlexafffund
Lisa A. Johnson, Laura A. Hug

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPhylumMetagenomicsBiologyGenomePhylogeneticsLineage (genetic)Phylogenetic treeEvolutionary biologyHorizontal gene transferGeneComputational biologyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Phylum Cloacimonadota (previously Cloacimonetes, WWE1) is an understudied bacterial lineage frequently associated with engineered and wastewater systems. Cloacimonadota members were abundant and diverse in metagenomic datasets from a municipal landfill, prompting an examination of phylogenetic relationships, metabolic diversity, and pangenomic dynamics across the phylum, based on 22 publicly available genomes and 24 from landfill samples. Cloacimonadota formed two discrete clades, with one clade’s genomes principally deriving from engineered systems. A few more-divergent genomes were placed basal in the tree, and not associated with either clade. Metabolic reconstructions for metagenome-assembled genomes predict an anaerobic, acetogenic, and fermentative lifestyle for the majority of Cloacimonadota surveyed. Genomes from engineered ecosystems (first clade) encode a unique suite of genes not typically found in genomes from natural environments (second clade). These encoded functions include acetate kinase, the enzyme responsible for the formation of acetate from acetyl phosphate, and carbon utilization enzymes, suggesting different substrate degradation and energy generation strategies in these ecologically and phylogenetically distinct lineages. Originality/Significance Statement Cloacimonadota is a bacterial phylum that is under-described compared to its members’ prevalence in genome repositories. Cloacimonadota are frequently associated with engineered systems, including being identified as abundant and diverse in the municipal landfill site surveyed in this study. We reconstructed twenty-four landfill-associated Cloacimonadota metagenome assembled genomes (MAGs), more than doubling the number of publicly available Cloacimonadota genomes. We combined these MAGs with available reference genomes to predict major metabolic pathways and to describe the conserved features in the lifestyle of phylum Cloacimonadota. We found that Cloacimonadota have distinct evolutionary histories associated with engineered versus natural environments. Prior studies have evaluated metabolism from individual Cloacimonadota genomes – this work is the first to examine trait distribution across a more-complete representation of the phylum, including identification of genomic features and metabolic strategies that correlate to habitat of origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Microbiology Reports→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→