MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226209112 · doi:10.1097/01.ogx.0000823960.82018.f7

Abortion Safety and Use With Normally Prescribed Mifepristone in Canada

2022· article· en· W4226209112 sur OpenAlexaffabout
Laura Schummers, Elizabeth Darling, Sheila Dunn, Kimberlyn McGrail, Anastasia Gayowsky, Michael R. Law, Tracey‐Lea Laba, Janusz Kaczorowski, Wendy V. Norman

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversité de MontréalVancouver Biotech (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMifepristoneMisoprostolMedical abortionAbortionAbortifacientPharmacyRegimenCertificationObstetricsFamily medicineGynecologyPregnancySurgeryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Abstracted from N Engl J Med 2022;386:57–67) A medical abortion regimen of mifepristone and misoprostol is safe. In the United States, mifepristone is approved for use only with onerous Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) restrictions, which include mandatory prescriber certification, observed dispensing of doses by the prescriber or medical facility (excluding pharmacies), and with submission of a prespecified patient consent form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207