Morphometric analysis and genetic diversity in Rindera (Boraginaceae-Cynoglosseae) Using Sequence related amplified polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
Rindera is a member of the Boraginaceae family. The genetic diversity was assessed through Sequence-related amplified polymorphism. To uncover genetic diversity and species characteristics in Rindera species, were studied through a combination of morphological and molecular data. Ninety-five individuals related to six Rindera were collected in 9 provinces. A total of 147 (Number of total loci) (NTL) DNA bands were produced through polymerase chain reaction amplifications (PCR) amplification of six Rindera species. These bands were produced with the combinations of 10 selective primers. The total number of amplified fragments ranged from 8 to 22. ). The predicted unbiased heterozygosity (H) varied between 0.15 (Rindera media) and 0.30 (Rindera regia). High Shannon’s information index was detected in Rindera regia. The genetic similarities between six species are estimated from 0.73 to 0.95. Clustering results showed two major clusters. According to the SRAP (Sequence-related amplified polymorphism) markers analysis, Rindera regia and Rindera media had the lowest similarity. This study also detected a significant signature of isolation by distance (Mantel test results). Present results showed that sequence-related amplified polymorphism have the potential to identify and decipher genetic affinity in Rindera species. Current results have implications in biodiversity and conservation programs. Besides this, present results could pave the way for selecting suitable ecotypes for forage and pasture purposes in Iran.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».