Outcome of Postchemotherapy Residual Disease in Extracranial Germ Cell Tumor in Children: Experience of a Tertiary Care Center
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The aim was to review outcome with residual disease at the end of first line chemotherapy in patients with extracranial germ cell tumor (GCT) in our resource limited setting. Methods: A retrospective analysis of 196 patients with GCT recruited at Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital (SKMCH) from January 2008 to December 2016. Data fields included site, histopathology, stage, risk groups, baseline alpha fetoprotein, beta human chorionic gonadotropin levels, residuum after primary treatment, completeness of surgical excision and outcomes. Data analysis involved quantitative analysis, mean and median calculations, event free survival (EFS) and overall survival (OS) calculations using Kaplan-Meier curves. Results: In 196 included patients, M:F ratio was 1. There were 81 (41.3%) adolescents. Alpha fetoprotein was >10,000 IU/L in 56 (28.6%) patients. Sixty-two (31.6%) patients had extragonadal disease. Most patients (n=137, 69.9%) presented with advanced stage (III/IV). Seventy-six patients had postchemotherapy residual disease (n=59 [78%] with partial response (PR) and 17 [22%] with no response [NR]). Five-year OS was 83% and EFS was 67%. Five-year EFS of patients with complete remission after primary chemotherapy was 85% versus 70% in patients with PR and 6% in those with NR (P=0.001). OS in patients with complete remission, PR and NR was 94%, 87%, and 46%, respectively. All patients with NR progressed or relapsed and 8/17 died. Four patients with normalized tumor marker response were found to have active tumor on resection of postchemotherapy residuum. Conclusion: Patients with postchemotherapy residual disease in pediatric extracranial GCTs, fare better if their residuum is resected compared with those who do not undergo resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».