Resistance training improves mobility disability in community-dwelling older adults: a meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mobility disability is the impairment in function that affects the performance of daily tasks due to declines in physical function. Exercise interventions, particular resistance training, may have a positive impact on mobility disability, but the evidence for the effects of resistance training in older adults with mobility disability has not been previously systematically reviewed. This study was a systematic review of evidence related to resistance training on physical function for adults over 65 years of age with mobility disability. Four databases (PEDro, MedLine, Ovid, Web of Science) were searched from inception to February 2, 2021 for randomized controlled trials. Twenty-four articles from 22 studies (3,656 participants) were included in the review. Mean participant age ranged from 63-87 years and exercise interventions ranged from 10 weeks to 12 months in duration. Greater changes in 6-minute Walk Test (6MWT) distance (n=638, p<0.0001; mean difference (MD) 16.1 metres; 95%CI 12.3-19.9), lower extremity strength (n=785, p<0.0001; standard MD 2.01; 95%CI 1.27-2.75) and usual gait speed (n=2,106, p<0.001; MD 0.05 metres/second, 95%CI 0.03-0.07) were seen with resistance training as compared to control. These results were maintained if resistance training was a sole intervention or a component of a multi-component program. Sensitivity analysis based on risk of bias concerns did not change results. This review demonstrates that resistance training improves walking capacity, strength and walking speed in community-dwelling older adults and may facilitate aging in place. Since improvements in strength and gait speed contribute to independence, our results indicate highly beneficial outcomes for older persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,029 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».