Clinical determinants of vaginal dryness in patients with primary Sjögren's syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective.The majority of women with primary Sjögren's syndrome (pSS) suffer from vaginal dryness, which negatively impacts daily and sexual activities.As little is known about the aetiology and clinical context of this complaint, this study investigated the relationship between vaginal dryness and other clinical parameters associated with pSS.Methods.Female participants of the REgistry of Sjögren syndrome at UMCG -LongiTudinal (RESULT) cohort who fulfilled ACR-EULAR and/or AECG classification criteria for pSS were included, using baseline data for analyses.Patient-reported vaginal dryness (range 0-10) was correlated with demographic characteristics, systemic disease activity (i.e.ESSDAI), Sjögren's Syndrome Disease Damage Index, salivary and lacrimal gland function, patient-reported outcomes (ESSPRI, MFI), serology and quality of life (SF-36, EQ-5D).Significantly associated parameters (p<0.05) were corrected for potential confounders.Results.This cross-sectional study included 199 women with pSS; mean age was 52±14 years, 53% were postmenopausal, and median vaginal dryness score was 5 (IQR 2-7).Vaginal dryness was significantly associated with older age, postmenopausal status, peripheral neuropathy, oral and ocular dryness, ESSPRI and SF-36 mental and general health.After correction for age, menopausal status and medication use, peripheral neuropathy (B=1.632),oral dryness (B=0.302), and ocular dryness (B=0.230) were independently associated with vaginal dryness.Conclusion.The independent association of vaginal dryness with oral and ocular dryness might imply that the aetiology of these symptoms is partly shared.Of all extraglandular features, only peripheral neuropathy was independently associated with vaginal dryness, suggesting that peripheral neuropathy plays a significant role in the pathology of vaginal dryness in pSS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».