Oligomerization of the FliF Domains Suggests a Coordinated Assembly of the Bacterial Flagellum MS Ring
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial flagellum is a complex, self-assembling macromolecular machine that powers bacterial motility. It plays diverse roles in bacterial virulence, including aiding in colonization and dissemination during infection. The flagellum consists of a filamentous structure protruding from the cell, and of the basal body, a large assembly that spans the cell envelope. The basal body is comprised of over 20 different proteins forming several concentric ring structures, termed the M- S- L- P- and C-rings, respectively. In particular, the MS rings are formed by a single protein FliF, which consists of two trans-membrane helices anchoring it to the inner membrane and surrounding a large periplasmic domain. Assembly of the MS ring, through oligomerization of FliF, is one of the first steps of basal body assembly. Previous computational analysis had shown that the periplasmic region of FliF consists of three structurally similar domains, termed Ring-Building Motif (RBM)1, RBM2, and RBM3. The structure of the MS-ring has been reported recently, and unexpectedly shown that these three domains adopt different symmetries, with RBM3 having a 34-mer stoichiometry, while RBM2 adopts two distinct positions in the complex, including a 23-mer ring. This observation raises some important question on the assembly of the MS ring, and the formation of this symmetry mismatch within a single protein. In this study, we analyze the oligomerization of the individual RBM domains in isolation, in the Salmonella enterica serovar Typhimurium FliF ortholog. We demonstrate that the periplasmic domain of FliF assembles into the MS ring, in the absence of the trans-membrane helices. We also report that the RBM2 and RBM3 domains oligomerize into ring structures, but not RBM1. Intriguingly, we observe that a construct encompassing RBM1 and RBM2 is monomeric, suggesting that RBM1 interacts with RBM2, and inhibits its oligomerization. However, this inhibition is lifted by the addition of RBM3. Collectively, this data suggest a mechanism for the controlled assembly of the MS ring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».