Multidimensional Dynamics and Forecast Models of Network Public Opinions Based on the Fusion of Smart Transportation and Big Data
Notice bibliographique
Résumé
With the increase of the world’s population, the means of transportation and vehicles that adapt to the times are still difficult to cope with the increase in traffic volume. The traffic problem can be said to be a worldwide problem. However, with the development of artificial intelligence, the emergence of smart transportation has brought new development to modern transportation, and the application of smart transportation and big data is inseparable. In contemporary society, the widespread use of the Internet allows the public to fully exercise their rights to participate in social management and conduct public opinion supervision, which provides a great impetus for the development of online public opinion. However, due to the huge scale of information, some false and harmful information and opinions will inevitably be mixed into it, which will make the network public opinion unable to perform its due function smoothly. Therefore, it is necessary to carry out highly effective management activities on the network public opinion. This paper studies the multidimensional dynamics and prediction model of network public opinion based on the integration of smart transportation and big data; the aim is to design a simple and effective forecasting model to provide traffic management departments with good public opinion forecasting and analysis methods so as to make better decisions. This paper analyzes the related technologies of smart transportation and network public opinion and designs a prediction model of smart transportation network public opinion. Finally, this paper uses rough set theory to optimize the model and compares the data before and after optimization. The results are as follows: the data correlation coefficient before and after optimization is 0.988, and the two-tailed significance level is 0.471, which proves that the results before and after processing are highly correlated, and the two sets of data have no significant difference, proving that the optimization of the model is effective, simplifies the analysis process, and does not change the results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».